Worum es bei diesem Argument geht
Dieses Argument wirft Veganer:innen Inkonsistenz vor. Befürworter verweisen auf SUVs, Smartphones, Reisen oder andere Konsumprobleme, um vegane Kritik als heuchlerisch darzustellen. Es nutzt echte oder vermeintliche Widersprüche der Person gegen die Position.
Wo die Grenzen dieses Arguments liegen
Das Argument zeigt nicht, dass Tierausbeutung gerechtfertigt ist. Eine unperfekte Person kann trotzdem bei einem bestimmten Thema recht haben. Moralische Inkonsistenz kann kritisiert werden, widerlegt aber nicht automatisch die konkrete Forderung, vermeidbares Tierleid zu reduzieren.
Typische Formulierungen
- „Veganer sind Heuchler.“
- „Du hast doch auch ein Handy.“
- „Du fährst Auto und redest von Moral.“
- „Erst perfekt werden, dann kritisieren.“