Worum es bei diesem Argument geht
Dieses Argument versucht, vegetarische oder vegane Ideale durch eine negative historische Assoziation zu diskreditieren. Befürworter verweisen auf Hitler, um zu zeigen, dass Tierfreundlichkeit oder Fleischverzicht moralisch nichts bedeute.
Wo die Grenzen dieses Arguments liegen
Das Argument zeigt nicht, dass Veganismus falsch ist. Die moralische Bewertung einer Handlung hängt nicht davon ab, ob eine schlechte Person etwas Ähnliches getan haben soll. Es ist in der Regel eine Schuld-durch-Assoziation und keine sachliche Auseinandersetzung mit Tierethik.
Typische Formulierungen
- „Hitler war Vegetarier.“
- „Auch schlechte Menschen können tierlieb sein.“
- „Vegetarisch macht niemanden moralisch.“
- „Das sagt doch nichts über gute Werte aus.“