Argument #02

Ein Veganer mehr oder weniger ändert nichts.

Philosophische Argumente Verbreitung 41 Komplexität 19 Emotionalität 59

Argument verstehen

Einordnung des Arguments

Worum es bei diesem Argument geht

Befürworter dieses Arguments meinen, dass Veganwerden nichts beiehungsweise nahezu nichts bewirken würde, da die Tiere dann von jemand anderem ausgebeutet werden würden. Eine einzige Person kann das etablierte System nicht ändern.

Wo die Grenzen dieses Arguments liegen

Das Argument verneint nicht, dass Tierhaltung moralisch verwerflich sei. Es meint nur, dass dass der Unterschied, den eine einzelne Person bewirken kann, praktisch gesehen zu vernachlässigen sei.

Typische Formulierungen

„Ein einzelner Veganer ändert doch gar nichts.“
„Wenn ich vegan werde, würden halt andere Menschen die Tiere essen, die ich sonst gegessen hätte.“
„Du kannst eh nicht alle retten!“

Forum

Diskussionen zu dieser Karte

Alle Threads ansehen →

Doch, ein Veganer mehr macht einen großen Unterschied!

Grob geschätzt kann man sagen, dass für Omnivoren pro Jahr (in Deutschland) etwa 9+ Landtiere geschlachtet werden. Meerestiere sind hier noch nicht mal einbezogen. Als Veganer rettet man allein deswegen schon einen großen Einfluss.

MoralMango 0 Antworten 6.6.2026

Kollektives Handeln

Wenn jede einzelne Person so denkt, dann wird sich nie etwas ändern. Aber die Geschichte lehrt uns, dass es oft nur eine Handvoll Menschen braucht, die ein etabliertes System infrage stellen, bevor sich ihnen unzählige Menschen anschließen. Sei kein By-Stander, warte nicht erst, bis es leichter ist, vegan zu werden, als nicht vegan zu sein.