Worum es bei diesem Argument geht
Dieses Argument verweist auf Menschen, deren Lebensmittelauswahl durch Erkrankungen, Allergien oder Verdauungsstörungen bereits stark eingeschränkt ist. Wenn zusätzlich sämtliche Tierprodukte ausgeschlossen werden, könnten zu wenige verträgliche Protein-, Energie- oder Nährstoffquellen verbleiben. Daraus wird geschlossen, dass Veganismus nicht für alle Menschen gesundheitlich durchführbar und deshalb keine allgemeine moralische Verpflichtung sein könne.
Wo die Grenzen dieses Arguments liegen
Das Argument behauptet nicht unbedingt, dass jede chronisch kranke Person Tierprodukte benötigt oder pflanzliche Ernährung Krankheiten grundsätzlich verschlechtert. Es argumentiert vielmehr, dass es einzelne medizinische Situationen gibt, in denen eine vollständig vegane Ernährung unverhältnismäßig schwierig, riskant oder mit den momentan verfügbaren Lebensmitteln und medizinischen Produkten nicht sicher umsetzbar sein kann.
Typische Formulierungen
- „Manche Menschen können aus gesundheitlichen Gründen nicht vegan leben.“
- „Was ist mit Allergien und Unverträglichkeiten?“
- „Nicht jeder Körper verträgt Tofu.“