Threadbeschreibung
Nahezu jede Gesellschaft verbietet Handlungen, die anderen erheblichen Schaden zufügen. Mord an Menschen für Konsumzwecke ist gesetzlich verboten. Das nimmt uns die Freiheit, nach Belieben zu morden und jene Menschen dann zu essen. Jedes Gesetz beschränkt jemandes Freiheit, um jemanden zu schützen. In dieser Hinsicht ist das Gesetz "man darf keine Menschen töten und essen" in keiner Weise anders als das potentielle Gesetz "man darf keine Tiere töten und essen". Entscheidend ist deshalb nicht, ob eine Regel Freiheit einschränkt, sondern wessen Interessen betroffen sind, wie schwer der verursachte Schaden wiegt und ob Verbote möglichst viel Freiheit bewahren und zugleich schützen.