Threadbeschreibung
Selbst wenn eine pflanzliche Alternative etwas mehr kostet, beantwortet das nicht die moralische Frage. Ein niedrigerer Preis verleiht niemandem das Recht, ein empfindungsfähiges Lebewesen zu züchten, zu besitzen, auszubeuten und zu töten. Andernfalls würde die moralische Zulässigkeit einer Handlung davon abhängen, welche ihrer Alternativen gerade im Sonderangebot ist. Die grundlegenden Interessen eines Tieres verlieren nicht an Bedeutung, nur weil ihre Achtung einige Cent mehr kostet.